ما هي الأحلام التنبؤية وما هو تفسيرها العلمي؟
التعرّف المسبق هو رؤية يملكها الشخص حول المستقبل يمكن تصورها من الهلوسات البصرية أو السمعية ، أو شعور غامض بأن شيئًا ما ليس صحيحًا تمامًا ، أو من خلال الحلم. لقد كان مفهوم القدرة على رؤية المستقبل قائما في أذهان البشرية منذ أقدم الأيام. إن الأحلام حول الأحداث المستقبلية ، أو الأحلام التنبؤية ، هي ظاهرة لا تزال تثير إعجاب الناس في جميع أنحاء العالم. حاول الناس على مرّ التاريخ أن يفسروا الأحلام – وقد ادعى كثيرون أن لديهم أحلام تنبؤية تحققت وتختلف الأحلام التنب.
خلال العصور القديمة ، كان يعتقد أن الأحلام التنبؤية هي رسالة من الآلهة أو بعض القوى الخارقة. يمكن العثور على أحد أقدم القصص المعروفة للحلم التنبؤي المنقوش تحت مخلب أبو الهول في مصر ، والذي يصف الحلم الذي واجهه فرعون تحتمس الرابع (1425-1408 قبل الميلاد). في حلمه ، جاء إليه إله الشمس وأخبره أنه بحاجة إلى حماية أبو الهول من الرمل الذي يحاوطه. ستحاول هذه المقالة أن تشرح كيف يمكن تفسير معظم التعرّفات المسبقة عن طريق أحداث الصدفة ، والتحيزات المتأخرة ، والنبوءات التي تحقق ذاتها.
روايات مماثلة عن الأحلام يمكن العثور عليها في الكتابات العبرية الموجودة في الكتاب المقدس المسيحي. حيث يوجد في الكتاب المقدس في قصة يعقوب وحلمه حول سلم يقول: “ثم حلم ، وها هو سلم على الأرض ، وقمة وصل إلى السماء. وهناك ملائكة الله كانوا يصعدون وينزلون عليه “(تكوين 28: 12). في حين أن نقش حلم فرعون والقصص في الكتاب المقدس لا تقدم دليلاً على حلم تنبؤي ، إلا أنها تقدم لمحة عن مدى فتن البشرية بمحاولة فك الأحلام ومعانيها.
القدرات النفسية.
في المجتمع الحالي ، يُعتقد أن الأحلام التنبؤية هي قدرة نفسية. هناك المئات من مواقع الويب التي تقدم حسابات مكتوبة عن الأشخاص الذين يدعون أنهم حصلوا على حلم تنبؤى أعقبه الحدث الحقيقي الذي يحلم به في الحياة الحقيقية. هناك مواقع أخرى تخبرك كيف تحدد ما إذا كانت أحلامك هي نوع من التحذير النفسي.
حاول الباحثون اتباع هذه الحسابات على أمل فهمهم أثناء البحث عن أدلة لدعمهم ومعارضتهم. يعتقد الباحث النفسي ، تشارلز ريتش ، أن أي هاجس يجب أن يكون له شرطين أساسيين: “يجب أن تكون الحقيقة المعلنة مستقلة تمامًا عن الشخص الذي جاء إليه التحذير” و “يجب أن يكون الإعلان بحيث لا يمكن إرجاعه للمصادفة أو الحكمة. “(الحرج. موسوعة الغيبيات وعلم التخاطر). تقول الأدلة ضد الأحلام التنبؤية أن الذاكرة الانتقائية والمصادفة هي تفسيرات لهذه الظاهرة.
على الرغم من وجود العديد من الدراسات البحثية حول هذه الظاهرة ، لا يوجد دعم حقيقي للأحلام المذهلة التي تتعدى لقاءات الحظ. ومع ذلك ، فإن عدد الأحلام المسبقة التي تم تسجيلها عبر التاريخ قد يلعب دورًا كبيرًا في فهم العديد من الأشخاص لهذه الظاهرة على أنها حقيقية. من غير المستغرب أن تشجع هذه الحالات على الاستمرار في البحث للعثور على الحقيقة.
فرصة اللقاءات.
يبدو أن الأحلام المسبقة يمكن أن تفسر ببساطة من خلال لقاءات الصدفة. هذا يعني أن احتمال وقوع حدث ما أثناء حدوثه في حلم أحد الأشخاص مرتفع. في مقال في العلوم ، يشرح دومينيك أوليفا سترو أن الأدلة على المعتقدات الخارقة هي مجرد مغالطات إحصائية. المغالطات هي أخطاء يصنعها البشر ويمكن اعتبارها مفاهيم خاطئة أو ، في هذه الحالة ، اعتقاد خاطئ. هذه المغالطات شائعة في الحياة اليومية. على سبيل المثال ، الاعتقاد بأنك تستطيع كتابة ورقة خلال ساعتين فقط لاكتشاف تقييم الوقت الخاص بك كان غير دقيق عندما تكون قد تركت بالفعل كتابة الورقة حتى اللحظة الأخيرة هو مثال رائع لما نسميه “مغالطة التخطيط”. ” يشير أوليفاسترو إلى أن تسأل ما هي الفرص ، أو احتمالات حدوث ذلك لي ، تؤدي إلى “وهم محتمل” يزيد بشكل كبير من احتمالات معارضة الحلم كونه تنبؤي ويسيء تمثيل الاحتمالات الحقيقية.
علاوة على ذلك ، يطرح أوليفا سترو السؤال التالي: “كم مرة ، يمكن للمرء أن يتوقع حدوث أحلام تنبؤية”؟ ثم يظهر الاحتمال من فرصة واحدة في المليون “… حتى لو كان كل واحد من حوالي 250 مليون شخص يحلمون مرة واحدة فقط في الليلة ، سيكون هناك حوالي 250 أحلامًا مبدئية ليلاً وحوالي 90،000 في السنة في دولة واحدة فقط “. يبدو أن هذا عدد كبير جدًا من احتمالات الحلم التنبؤي ، ولكن يبدو أن مقدار الأدلة الكافية غير موجود. يمكن للمرء أن يجادل بأن هناك الكثير من الفرص لجمع وتقديم أدلة كبيرة على أساس احتمال 90،000 من الأحلام التنبؤية في عام واحد ، ومع ذلك ، فإنه لا يزال كذب.
تقرير عن حالة كريستوفر روبن.
على الرغم من عدم وجود كمية كافية من الأدلة ، هناك تقرير حالة واحد يتم إجراؤه على رجل يعرف باسم “المخبر الحالم” ، كريستوفر روبنسون. عمل السيد روبنسون ذات مرة كعميل سري في سكوتلاند يارد والمخابرات البريطانية. وقد ورد أنه كان “… قادراً على التنبؤ بحدوث جرائم خطيرة ، وأعمال إرهابية ، وكوارث طبيعية من خلال الرسائل التي تم تلقيها أثناء نومه”. تم رفض أول دراسة تجريبية لأحلامه التنبؤية من قبل مجلة parapsychology. كان يعتقد أن البيانات لم تكن دقيقة تمامًا وأن النتائج يمكن تفسيرها عن طريق الانتباه الانتقائي أو الافتراض الإدراكي.
جذبت حالة السيد روبنسون اهتمام رسالة دكتوراه جاري شوارتز ، ، حيث أجريت تجربة جديدة على أمل منع أي خطأ أثناء جمع البيانات. في الوقت الذي تظهر فيه نتائج شوارتز كمًا كبيرًا من الأدلة التي تقف إلى جانب السيد روبنسون ، فقد كانت هناك نقطتان يمكن أن تؤثر على نتيجة هذه الدراسة. تألفت الدراسة من أحد المجربين الذي زار 10 أماكن مختلفة ، 10 أيام متتالية ، لكنه لم يعرف إلى أين كان ذاهبا حتى يوم. احتفظ السيد روبنسون بمجلة أحلام لمدة 10 أيام متتالية. في كل يوم ، كان المجرب يذهب إلى غرفة السيد روبنسون حيث كان يقرأ ، أمام الكاميرا ، ما كتبه في مجلة أحلامه من الليلة السابقة حول الأماكن التي كان السيد روبنسون يزورها في ذلك اليوم.
تم العثور على المشكلة الأولى عندما يكون السيد روبنسون هو الشخص الوحيد في مجلة الأحلام ، وكان لديه الفرصة لإجراء أي تغييرات على جريدته بعد أن يكون قد اختبر تجربة إدراكية داخل محادثاته. وتنشأ المشكلة الثانية عندما كانت غالبية أحلام السيد روبنسون رموزاً اضطر إلى فك رموزها ، وهو ما تعلمه بعد سنوات من الخبرة. ومع ذلك ، فإن السيد روبنسون من شأنه أن يقول أشياء مثل “ثقوب ، الكثير من الثقوب” أو “حوض خالية من المياه”. في الوقت الذي تحاول فيه هذه المقالة تقديم مطالبة للحصول على دليل تجريبي حقيقي ، يبدو أنها تظهر نوعًا من التحيز في التأكيد حيث كان المجرب يعرف ما الذي تبحث عنه من خلال العبارات المجزأة التي تم منحها له حول المكان الذي سيزوره ذلك اليوم.
التحيز بعد فوات الأوان.
نوع آخر من التحيز ، يمكن أن يفسر سبب اعتقاد معظم الناس أن أحلامهم هي تنبؤية ، هو تحيز في الإدراك المتأخر. التحيز بعد الفشل هو “… الميل لمعرفة نتيجة لتحيز انطباعات عن حتمية أو إمكانية تحقيق تلك النتيجة ؛ في حالات أخرى ، يتم تعريف الانحياز بعد الإدراك بأنه ميل لمعرفة النتيجة إلى تحيز الذاكرة ل نتائج التنبؤ السابقة “. عندما يحلم المرء ، من الصعب تذكر كل شيء في الحلم ، خاصة بعد أكثر من أيام قليلة. من الممكن ، بعد وقوع حدث كارثي أو صادم ، أن يحاول المرء أن يتذكر الحلم من ذاكرته ويدّعي أنه كان لديه حلم في السابق حول هذا الحدث. تقترح إحدى الدراسات “… أن هناك ثلاثة مكونات منفصلة للتحيز المتأخر: الحتمية ، والتنبؤ ، وتشويه الذاكرة”.
تتزامن الحتمية مع احتمال وقوع حدث بعد الحلم التنبؤى للحدث المذكور لأنه من المرجح أن يحدث الحدث في النهاية عن طريق الصدفة. طبقًا لمعايير Bender الخمسة للأحلام الاستقصائية ، فإن إمكانية التنبؤ ب حدث يحدث من الحلم التنبؤي المتصور يجب أن يتم إخباره أو تسجيله قبل تحقيقه ، بما في ذلك التفاصيل الكافية بحيث لا يكون تحقيق الصدفة مستبعدًا ، والاستبعاد من إمكانية التداخل من المعرفة الحقيقية ، واستبعاد نبوءات تحقيق الذات. مع كل الأشياء المذكورة أعلاه للنظر ، فإن فرص الكشف عن أدلة كبيرة لأحلام تنبؤية ضئيلة جدا. في وقت لاحق ، يمكن لأي شخص أن يدعي أنهم يعرفون أن شيئًا ما سيحدث.
نبوءة تحقيق الذات.
النبوءة التي تحقق ذاتها هي مفهوم آخر قد يساعد في تفسير سبب تقديم بعض الأحلام لنفسها على أنها تنبؤية. النبوءة التي تحقق ذاتها هي اعتقاد يأتي حقيقة ، لكن لأن أحدها يتسبب في أن يصبح صحيحًا بشكل مباشر أو غير مباشر. وقد وجد ، من خلال الظروف التجريبية الطبيعية ، أن وجود نبوءات تتحقق ذاتيا قد تم دعمه مرارا . فيما يتعلق بالأحلام التنبؤية ، قد يحلم المرء بكونه طبيبًا كطفل ومن ثم يحقق هذا الحلم بشكل مباشر عندما يكبر. يمكن للمرء أيضا أن يكون لديه مشاعر سلبية قوية حول شخص معين ، والذي قد يؤدي في وقت لاحق إلى أن يكون الحالم وقح في الحلم مع هذا الشخص.
عندما وقع الحدث في الحياة الواقعية ، يفترض المرء أنه يعلم أنه سيحدث.
بالإضافة إلى ذلك ، كان من الممكن أن يكون تأثيرًا غير مباشر على كيفية تصرف الشخص الذي لديه المشاعر السلبية القوية عندما وقع الحدث لأن توقع المرء ، من رؤية نتيجة معينة ، يغير سلوكه. لا يحاول هذا المقال إنكار وجود هواجس الحلم ، ولكنه يلقي بعض الضوء على سبب اعتبار هذه الظواهر مثل العلوم الزائفة. في حين يتم عرض عدد قليل من المفاهيم هنا ، هناك العديد من المفاهيم الأخرى التي يمكن النظر فيها. باستخدام التفكير النقدي ، يمكن تحديد العوامل الأخرى التي قد تسهم في الاعتقاد في هذه الظاهرة. على حد تعبير ألبرت أينشتاين ، “المهم هو عدم التوقف عن التساؤل”.
Leave a Reply